Решила вспомнить молодость. Перечитываю "Летописи Разлома" Ника Перумова.
Нежно люблю со времён 2-го курса Академии, когда проглотила, не отрываясь, их начало, дилогию "Алмазный меч, Деревянный меч". Поэтому, к многочисленным косякам особо стараюсь не придираться, ибо ностальгия-с.

Но одного понять всё-таки не могу никак. Вот с какого перепугу Кэра (он же Фесс), даже потерявшего часть памяти и умений, понесло в некромантию? Он же чистокровный маг, аристократ, рождённый в Долине, а у них нет деления на Тёмных и Светлых. Он хоть и боевой маг, но с умениями совершенно другого порядка и другой природой магии.

Чтобы оправдать все его дальнейшие хождения по миру, что ли? Или нагнать драматизма, мол вот она тёмная натура, вылезла из глубин подсознания. Тоже не сходится, т.к. некроманту и истинному Тёмному магу не придёт в голову спасать деревню от неупокоенной нежити по собственному почину, без разрешения властей, подставляя свою собственную шею под топор инквизиции, потому что ему "совесть не позволяет". Некромантам совесть вообще не полагается, вроде как.

А то прямо диссонанс: порядочный и благородный Кэр Лаэда с чёрным посохом некроманта, ворочающий тёмными материями, но при этом творящий явное добро и жалеющий людей. Такая прелесть.



Даже не знаю, браться ли потом за дилогию "Империя превыше всего", чтобы окончательно в ГГ не разочароваться. Тогда я ему, помнится, сочувствовала, теперь могу и слабаком счесть. Обидно будет.

АПД от 25 февраля 2018 г. Про некромантию. Да-да, там же есть обоснуй, что Кэр, плохиш такой, сим тёмным искусством увлёкся ещё в Академии магии в Долине, за что был пинком под зад коленкой исключён из оной. Но всё равно, это не отменяет вопроса, с чего вдруг-то на тёмную сторону? Не иначе, печенек захотелось